miércoles, mayo 08, 2024

Javier Martínez, maestro


Detestaba que lo llamaran “maestro”, un término habitual entre los músicos para referirse a sus pares de mayor edad y experiencia. Una señal de respeto, un código de honor. Pero Javier Martínez lo rechazaba. “No soy maestro de nada, yo soy intuitivo”, respondía con la aspereza que caracterizaban su voz y su temperamento. 
 Sin embargo, Javier Martínez fue y será un maestro de todos los músicos que conforman, hasta la actualidad, esa nebulosa llamada “rock nacional”. Los pioneros -Sandro, Eddie Pequenino, Johny Tedesco- recrearon el género y formaron a los primeros músicos en los rudimentos del rock and roll, entre ellos al propio Martínez, que pisó por primera vez un estudio de grabación para registrar coros en la versión de Sandro de “All shook up”, de Elvis Presley. Pero Martínez, al frente de Manal, como Los Gatos, Almendra y Vox Dei, fueron creadores de un lenguaje propio, fueron quienes le imprimieron al rock una forma de decir y de hacer. El rock argentino todavía lleva la impronta de aquellas bandas. Se le atribuye a Martínez haber fundado el blues en castellano, un desafío que se autoimpuso en una época en la que cantar rock en castellano era considerado todavía una ´grasada´. Para adaptar el fraseo y la métrica del blues a nuestro idioma, Martínez buscó en el tango y, en cierta medida, al folklore. También abrevó en el candombe, cuando era niño, acompañando a su padre y su tío, ambos percusionistas aficionados. Su estilo como baterista remitía al jazz, con Gene Krupa y Max Roach como principales referentes. Su música y su poética establecieron coordenadas fundamentales para todos los que vinieron después. Describió el escenario industrial y proletario como pocos podrían hacerlo en “Avellaneda blues”, el único tema firmado en coautoría con el guitarrista de Manal, Claudio Gabis. Entre el existencialismo (“Porque hoy nací”) y el rechazo al materialismo mundano (“Una casa con diez pinos”, “Jugo de tomate frío”), Martínez llevó las letras de sus canciones mucho más allá de las temáticas simplonas de los primeros referentes norteamericanos. Intelectualmente ávido, Javier Martínez tuvo calle y biblioteca. Era un lector voraz y un frecuentador de los bares de la calle Corrientes en los 60, donde la bohemia y la vanguardia artística coincidían. Ese ambiente quedó retratado en la película “Tiro de gracia” (1969), en la que Martínez actúa y su grupo ejecuta la banda sonora.
 Manal duró pocos años, apenas entre 1968 y 1971, aunque el proyecto comenzó a gestarse en 1967, tras el encuentro de Martínez y Gabis en un festival ´beat´ celebrado en el Instituto Di Tella. Luego se sumaría el bajista Alejandro Medina. Antes, Martínez había formado parte de Los Beatniks, junto a Maurice Birabent (Moris) y Alberto Ramón García (Pajarito Zaguri). La nueva formación se llamaría primero Ricota, un nombre que le impuso la artista plástica Marta Minujín y que remitía a Cream, el grupo británico que integraban Eric Clapton, Jack Bruce y Ginger Baker. Más tarde sobrevendría el definitivo Manal, acuñado por Martínez, derivado de la frase “Cómo viene la mano”. 
 Los primeros simples y el debut homónimo de Manal fueron publicados por el sello independiente Mandioca, creado por el editor Jorge Álvarez, mientras que su sucesor, “El león”, sería lanzado por RCA, prueba del crecimiento comercial que experimentaría el movimiento en aquellos años. Ambos discos constituyen piezas fundamentales del rock argentino y Martínez es el compositor casi exclusivo de ese repertorio. Tras la disolución del grupo, durante una transición marcada por la diáspora de las primeras bandas del rock argentino, participó de Billy Bond y la Pesada, que fue un punto de reagrupamiento de los músicos, aportando temas y grabando. Diez años más tarde habría una reunión de Manal para una serie de shows en el estadio Obras -con Martínez tocando una batería con doble bombo- y un nuevo disco, titulado precisamente “Reunión”, donde, a diferencia de los anteriores, la autoría de los temas se reparte entre los tres miembros del grupo. La última reunión importante del trío se produjo a instancias del empresario aventurero “Corcho” Rodríguez, para presentarse en vivo en su club Red House, que daría lugar a un vistoso lanzamiento que incluyó el registro del show en DVD y un libro de fotos.
 Martínez fue un hombre indómito, de una personalidad fuerte. Muchas veces fue lacerante con sus colegas, y muchas veces también pidió disculpas. Fustigaba la mediocridad. Decía que el rock había adoptado “lo peor del fútbol”. Nunca abandonó el ideario hippie de sus inicios, pero tampoco fue políticamente abstemio. “Nacimos en un mundo donde habíamos visto a los nazis, los fascistas y los estalinistas. Los peores genocidas y dictadores del planeta Tierra. Nosotros no teníamos tinte político de esa clase”, declaró en un reportaje. La discusión y el afán de transformar la realidad lo acompañaron siempre. En la década del 2000, concurrió a varias charlas de Jorge Altamira en un local del Abasto y en 2005 tocó en el festival “Por un frente 100% de izquierda”, organizado por el Partido Obrero, en Barrancas de Belgrano. 
 A pocas horas de conocerse su fallecimiento, La Renga lo homenajeó durante su show de este fin de semana en el Estadio Único de La Plata. Los de Mataderos tocaron un clásico de Manal, “No pibe”, junto a un compañero de ruta de Martínez, Nacho Smilari (integrante de La Pesada del Rock and Roll, entre otras bandas). “Falleció un grosso, un maestro para nosotros, que es Javier Martínez”, lo recordó “Chizzo” Nápoli.
 “Maestro”. La bronca que le hubiera dado a Martínez. Pero es tarde para quejarse una vez que hiciste tanto. 

 Jacyn 
 07/05/2024

Gaza: abajo la invasión de Rafah y el genocidio contra el pueblo palestino


Las Fuerzas de Defensa Israelíes ingresaron en la ciudad del extremo sur de la Franja de Gaza.

 Como venían amenazando desde hace meses, las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) ingresaron finalmente esta semana en la ciudad de Rafah, en el extremo sur de la Franja de Gaza, frontera con Egipto, donde se concentran más de un millón de palestinos desplazados desde el resto de los territorios agredidos. Fuego de artillería contra el edificio municipal, despliegue de tanques y la captura de los pasos de Rafah y Kerem Shalom, por los que entra como un goteo la escasa ayuda humanitaria al enclave costero, fueron los primeros pasos de una operación que las autoridades israelíes definieron como “parcial”, localizada, o sea, aún no sería una invasión completa. También ordenaron la evacuación de 100 mil personas, a las que se les exige que se desplacen hacia el noroeste, sobre la costa del Mediterráneo, y se lanzaron bombardeos. 
 El ingreso de las tropas israelíes se produce en paralelo con las tormentosas negociaciones en El Cairo, de las que participan Israel, Hamas, Egipto, Qatar y Estados Unidos. Horas antes de la incursión, Hamas había aceptado un plan de tregua que, según su versión, implicaba el retiro completo de Israel del enclave, un canje de rehenes israelíes por prisioneros políticos palestinos, y un cese al fuego que no queda claro si estaba pautado como temporal o permanente. Un funcionario norteamericano asegura que lo de Hamas fue solo una “propuesta”, no una aceptación, mientras que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu la desmereció como un ardid para tratar de impedir la operación en Rafah. 
 Sin embargo, los familiares de los rehenes reclamaron al gobierno israelí que arribara a un acuerdo, en lugar de lanzarse sobre la ciudad sureña. “Sacaremos todos los ciudadanos del país. Arderán las calles”, desafió, a Netanyahu, Einav Zangauker, madre de un rehén (La Nación, 7/5), disconforme con la orientación gubernamental. Una encuesta difundida por Times of Israel (7/5) indica que una mayoría de los judíos israelíes (57%) se inclina por anteponer la liberación de los rehenes al operativo en Rafah. Tal vez por esto, Yair Lapid, uno de los referentes de la oposición israelí, volvió a criticar a Netanyahu por su desempeño en las negociaciones de El Cairo, señalando que el país “carece de un adulto responsable que ponga fin a la locura” (Europa Press, 6/5). Desde la llamada “ala derecha” de la coalición de gobierno israelí, en cambio, se insiste con seguir las operaciones hasta “eliminar” a Hamas (Gallant, ministro de Defensa) y “conquistar Rafah” (Ben Gvir, ministro de seguridad interior).
 El cierre de los pasos de Rafah y Kerem Shalom agrava una situación humanitaria que ya es catastrófica, impidiendo la salida de heridos a Egipto para ser atendidos allí. Por si fuera poco, bandas de colonos volvieron a obstruir el ingreso de ayuda humanitaria por el cruce de Erez, en la frontera norte. Es un intento deliberado de quebrar al pueblo palestino por medio del hambre, la sed y la peste. 
 Estados Unidos volvió a mostrar su pérfido rol, ya que Joe Biden ratificó su apoyo a Israel, por más que no comparta el lanzamiento de la operación en Rafah (El País, 7/5) y tenga roces con Netanyahu. Paralelamente, continúa el desalojo de acampes universitarios propalestinos y la detención de alumnos. No solo en Estados Unidos: también en Berlín se desalojó una universidad. Las tomas, acampes y acciones de solidaridad juveniles se diseminaron por el mundo. 
 Tenemos que profundizar este camino de movilización. 
 No a la invasión de Rafah. Fuera las tropas israelíes de Gaza. No al genocidio del pueblo palestino. 

 Prensa Obrera

Los “heroes” de Milei son los principales empobrecedores


En Los Ángeles halagó a empresarios corruptos y multinacionales saqueadoras, pero vuelve sin inversiones. 

 Javier Milei hizo una ponencia en la Conferencia Global organizada por el Instituto Milken, en la ciudad estadounidense de Los Ángeles. Frente a inversores y CEOs, sostuvo que los capitalistas son los “héroes de la historia del progreso de la humanidad”. Michael Milken, el hombre de las finanzas que está detrás del armado del evento, fue sentenciado a prisión en los años 90 por corrupción.
 No es la primera vez que Milei hace reverencia a los patrones, a los que presenta como un factor civilizatorio. Del foro económico en el que disertó el presidente argentino participaron exponentes de grupos capitalistas como Chevron, IBM y Citibank. Estos, al igual que el anfitrión Milken, están salpicados por casos de corrupción y escándalos de todo tipo. Los ídolos de Milei son más bien bandidos que se enriquecen explotando trabajadores y expoliando los recursos de distintos países. 
 Milken fue bautizado en su momento como “el rey de los bonos basura” y llegó a ser el hombre mejor pagado de la historia de Wall Street. En los ’90 se declaró culpable por fraude, manipulación de precios y evasión de impuestos. Fue sentenciado a 10 años de prisión y multado con el pago de 600 millones de dólares, para luego ser liberado tras cumplir dos años de su pena por cooperar con investigadores del gobierno norteamericano.
 En 2020 el expresidente yanqui Donald Trump lo indultó, como hizo con otros personajes que cometieron crímenes u otras fechorías de “cuello y corbata”. Milken se dedica ahora a organizar conferencias anuales donde los empresarios y sus políticos discuten sobre las perspectivas de la economía mundial. 
 Chevron, por otra parte, es el ejemplo que desmiente que quienes empobrecieron a la Argentina fueron gobiernos poco amigables con el capital. La petrolera yanqui ingresó a la explotación de Vaca Muerta tras firmar un pacto secreto con el gobierno de Cristina Kirchner y Kicillof en 2013, que le permitió incluso fugar dividendos sorteando el cepo cambiario. Claro, eso no resolvió el déficit energético sino que incrementó el saqueo del país (con su secuela en una devaluación de la moneda), al punto que hoy los habitantes de los pueblos aledaños ni siquiera tienen gas. Para allanar este acuerdo leonino y confidencial Cristina le dio la espalda entonces a Ecuador, donde Chevron era juzgada por la destrucción del Amazonas.
 A su turno, el Citibank fue noticia hace unos años por proteger cuentas bancarias con dinero fruto de la corruptela. En 2018, por otro lado, tuvo que pagar más de 38 millones de dólares por el manejo espurio de títulos estadounidenses que representaban acciones de una compañía extranjera, y también fue denunciado -al igual que otros bancos como HSBC y Banamex- por lavar dinero para el Cártel de Sinaloa. En el caso de IBM tenemos antecedentes de corrupción en nuestro país: en 1994, bajo el gobierno de Carlos Menem, tan reivindicado por Milei, la empresa sobornó a funcionarios del Banco Nación con el fin de obtener un contrato para informatizar la entidad bancaria por un monto de 250 millones de dólares. 
 Estos son, como se ve, “héroes” de la historia del delito y de la debacle de la sociedad contemporánea. Como Milken y los burgueses mencionados hay muchísimos más. Bajo la economía capitalista tiene lugar la más amplia variedad de negociados turbios y robos a gran escala. El narcotráfico, las redes de trata, el comercio de personas y el contrabando de armas son tan solo algunos de ellos, cuyos réditos son lavados por medio de la banca y del sistema financiero. 
 Milei fue a rogarles a los empresarios que inviertan en Argentina, la cual con él habría comenzado a funcionar bajo las leyes del libre mercado. Con sus reformas de cuño liberal, dijo, el país podría convertirse en “la nueva meca de Occidente”. Pero a los capitalistas, a la hora de invertir, no les importa la ideología sino obtener la mayor rentabilidad y poder embolsarse sus ganancias. Por esto es que todavía ninguno apuesta por un plan económico que está lejos de resolver la crisis argentina.
 Con la reforma laboral y las ventajas especiales (como el Rigi) que quiere imponer el gobierno libertario con su Ley Bases, intenta tentar a los capitalistas extranjeros para que inviertan. Pero lo cierto es que en el mundo de hoy las potencias capitalistas incrementan sus hostilidades en medio de una guerra comercial que incluye barreras proteccionistas y repatriación de capitales (sumada a la suba de tasas de interés), lo cual junto con las tendencias recesivas de la economía mundial -que por ejemplo se expresan en la caída de los precios de las materias primas- plantea serios interrogantes a la posibilidad de captar inversores. Por ahora, ni siquiera convence a los sojeros para que liquiden su cosecha e ingresen dólares al país. 
 Mientras todo esto ocurre, Milei habla de la “superioridad del capitalismo”. Pero se trata de un modo de producción en el que las clases dominantes dirimen sus disputas con el uso de armas que hasta pueden provocar la explosión del planeta. A la par que crecen las ganancias de un puñado de ricos aumenta la pobreza de la mayor parte de la población del mundo. Además, sobran las mercancías en relación a la capacidad de los consumidores para adquirirlas, y hay sobreacumulación de capitales mientras la desocupación tiende a agravarse cada vez más. 
 Milei se reunió, junto a Luis Caputo y Nicolás Posse, con los ejecutivos de las empresas mencionadas y también con los representantes de Blackstone, Carlyle, Fortress y Eldrige. Se trató de un encuentro del que también participaron funcionarios del gobierno norteamericano y la jefa del FMI, Kristalina Georgieva. 
 En el Instituto Milken expuso Georgieva, que promueve ofensivas antiobreras en varias partes del mundo; Elon Musk, un superexplotador enemigo de la libertad de expresión; y el otrora presidente norteamericano Bill Clinton, quien en los 90 ordenó el bombardeo de Irak e impulsó la invasión de Kosovo por parte de la OTAN. 
 “Marx, decía en ese panfleto detestable que escribió con Engels, que el capitalismo llevaba en sí el germen de su propia destrucción”, dijo Milei. Efectivamente, el capital engendró a su sepulturero, el proletariado, el único capaz de liberar a la humanidad de la barbarie capitalista. Es, notoriamente, lo que aterra al libertario. 

 Nazareno Suozzi

César Luis Menotti (1938-2024)


A los 85 años falleció Cesar Luis Menotti, “el flaco”, el primer DT campeón del mundo con la selección argentina en 1978, a quien algunos le adjudican el carácter de “revolucionario” por el viraje que dio sobre la visión del seleccionado mayor, su jerarquía y continuidad entre campeonatos, como también su estilo de juego; estético y ofensivo. Por otro lado, él mismo se tildó de revolucionario al afirmar varias veces su idolatría por el Che Guevara y su militancia en el partido comunista. 
 Cientos de portales, periodistas, clubes, jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas le rinden homenaje por estas horas. “El flaco” fue el responsable de inscribir en la historia al seleccionado nacional, no solo por la primera estrella, sino por modificar la manera en la que se lo veía. En un principio, esto generó rispideces con los clubes que se oponían a entregar a los jugadores para partidos de selección; incluso en 1975, Boca y River llegaron a retirar repentinamente todos sus convocados días antes de un partido con Uruguay. La jerarquización de la selección mayor, como la entendemos ahora, fue una novedad que instaló Menotti, quien entre otras cosas rompió el esquema de la terna de técnicos que dirigían la selección hasta ese entonces. 
 En estos últimos años, se desempeñó como director de selecciones nacionales en AFA, un puesto de menor peso, pero desde el cual y según el propio presidente de la asociación, Claudio Tapia, el ex DT campeón, habría aconsejado la continuidad de Lionel Scaloni al frente de la selección mayor, exigiendo extender su contrato hasta luego del Mundial ganado en Qatar 2022, más allá del resultado de la previamente disputada -y también ganada- Copa América en Brasil 2021.
 Las controversias alrededor de Menotti van desde lo futbolístico y sus rivalidades con otros personajes del deporte, como Carlos Bilardo y Maradona, hasta sus opiniones políticas y vínculos supuestos con la dictadura militar. Menotti asume en 1974 como entrenador del seleccionado de fútbol, ganándole la pulseada a Di Stefano y a Griguol. Para esto contó con el apoyo del entonces presidente de la AFA, David Bracuto, quien había sido presidente de Huracán en la temporada donde “el flaco” había hecho lucir y salir campeón a este equipo como DT. El apoyo político de los metalúrgicos Lorenzo Miguel y Paulino Niembro fue otro factor que lo ayudó a instalarse en este puesto, aunque su trabajo entonces reciente con el Globo fue su mejor currículum. El rechazo a su renuncia luego del golpe militar del 76 y la continuidad de su mandato hasta el Mundial fue responsabilidad de Alfredo Cantilo, persona asignada por la Junta Militar para dirigir la AFA, quien le dijo que lo sostendría como entrenador hasta que él deje el cargo luego del Mundial de 1978. Posteriormente, Grondona pondría como condición su continuidad para agarrar el puesto vacante al frente del fútbol argentino. 

 Argentina 1978 

La primera copa del mundo de la selección argentina se dio en el particular escenario de la dictadura cívico-militar en el país. Si bien Menotti fue nombrado DT en democracia, salió campeón bajo la dictadura –a la inversa que su sucesor y rival deportivo, Bilardo, que fue puesto al frente de la selección por la dictadura, pero fue campeón en 1986 bajo el gobierno de Alfonsín. El título del 78 se lo relaciona con la presión ejercida desde el gobierno de Videla, para obtenerlo a cualquier precio. Ese mundial se asentó en enormes negociados, para construir estadios y otras infraestrucutras, inaugurando el ciclo infernal de la deuda pública externa. Menotti fue vinculado a Videla por apariciones públicas juntos después de ganar el mundial. “El flaco” se defendió diciendo que él ignoraba los crímenes, pero también reconoció saber de las “picanas” por su cercanía con militantes comunistas y sindicalistas peronistas, que ocurrían de forma simultánea al Mundial. Por otro lado, en 1980, suscribió una solicitada para exigir información sobre los detenidos desaparecidos, que firmaron múltiples figuras públicas del país. Los medios lo titularon “de Borges a Menotti”. La participación de Menotti en el 78, fue contrastada con el boicot de otros jugadores, de Argentina y el extranjero. 
 Más allá de todo de lo que algunos lo acusaron siempre fue de no hacer más de lo que hizo por la visibilización de los crímenes de la dictadura. Su lugar ganado frente a la opinión pública y su gran retórica, hubieran sido un arma eficaz para visibilizar el terrorismo de Estado. 

 Juan Arrecegor
 07/05/2024

martes, mayo 07, 2024

Martes 7: jornada nacional de cortes y piquetes


Milei se ensaña con los pobres.

 Este martes el movimiento de desocupados realizará nuevamente acciones de lucha en todo el país contra la eliminación de programas sociales, el congelamiento en los montos de las asignaciones y por los alimentos para los comedores populares. La movilización es convocada por todas las organizaciones sociales y de desocupados. 
 El pasaje del programa Potenciar Trabajo hacia los nuevos programas incluyó un nuevo recorte de titulares. En el caso del ‘Volver al Trabajo’, incluyó miles de nuevas bajas (se estima pueden ser unas 20.000) y la eliminación de los subprogramas Nexo y el plus Ley Ramona, que ofrecían un refuerzo económico para los compañeros. Además de esto, hasta el momento no se pagó el mes de mayo a los titulares del ‘Acompañamiento Social’, un 20% del total. Informan los funcionarios que se pagará con dos días más de demora.
 Un importante arco de organizaciones denuncia un desguace tanto de los programas como del sector económico de cooperativas y emprendimientos, que dependen de estos ingresos. Por ejemplo, con la eliminación del Nexo, unos 200.000 trabajadores precarios sufrirán una pérdida del 50% de sus ingresos.
 Con los planes sociales congelados en $78.000 desde noviembre del 2023, la actual liquidación de la ayuda social pone el foco sobre las compañeras cocineras de los comedores. Son las mismas que mantuvieron en comedores y merenderos la alimentación de sus barrios durante la pandemia de Covid-19. En el 2020, tras la muerte por el virus de Ramona Medina de la Villa 31, se implementó una ayuda para las responsables de los comedores que al inicio era de $5.000. En esos momentos, los comedores populares llegaron a sostener la alimentación de 10 millones de personas, labor que era declarada “esencial” por el gobierno y el Congreso de aquel entonces. 
 Tras su eliminación total por parte de Capital Humano, hoy los alimentos siguen sin llegar a miles de comedores. Los vecinos resuelven en base a solidaridad y esfuerzo su día a día. Las familias reciben el golpe de que salarios y jubilaciones llevan más de un 30% de caída y empiezan a llegar los aumentos en las tarifas de luz, gas y transporte público, mientras la recesión económica histórica incentivada por el propio gobierno produce miles de nuevos despidos y se mantienen el pago de la deuda externa y el negociado con los títulos de la deuda pública, que alimenta fabulosas ganancias a banqueros y capitalistas.
 Arrecian los despidos y suspensiones, con lo que se vuelve absurda la promesa del gobierno de una apertura de fuentes de trabajo para los millones de desocupados. Tanto los viejos como los nuevos. En su última movilización de conjunto las organizaciones enfrentaron en la Avenida 9 de Julio un gran operativo policial y una emboscada que tuvo decenas de heridos por los gases y las balas de gomas. Un compañero de la Utep perdió un ojo y hubo 13 detenidos. La represión produjo una reacción e indignación de las bases de las organizaciones que resistieron durante más de una hora el avance policial.
 Este es el momento más que nunca para discutir, prepararse y salir a la calle, empalmando con los sectores en lucha en el movimiento obrero. La Tendencia Polo Obrero estará presente en todo el país en la jornada del martes 7 de mayo. 

 Eva Gutiérrez y Leonardo Perna 
 06/05/2024

Catamarca: el negocio minero y el apoyo de Jalil a la “ley bases”


El voto del conjunto de los diputados catamarqueños en el Congreso, a favor de los capítulos de Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y el de reinstalación del Impuesto a las Ganancias en la cuarta categoría, revela el alineamiento general de la fracción UxP-PJ provincial con la política ´dialoguista´ (colaboracionista) del gobernador Raúl Jalil, a favor de los intereses del capital minero internacional.
 Demostrativo de todo esto fue que, antes y después de la sesión en la cámara de diputados que diera media sanción al proyecto del “Ley Bases”, el gobernador Jalil llamó públicamente a los legisladores catamarqueños a apoyar la política de Milei y a brindarle “herramientas para gobernar”. En este sentido, llamó la atención en primera instancia sobre el voto contrario de los diputados de UxP-PJ en el tratamiento en general del proyecto liberticida; sin embargo, posteriormente, en el tratamiento en particular de la “ley Bases” los cuatro legisladores catamarqueños del bloque de UxP-PJ dieron un volantazo, aportando tres votos positivos y una abstención a favor del RIGI, por un lado, y por otro un voto positivo y tres abstenciones a favor de la reinstalación del Impuesto a las Ganancias. 
 Por su lado, el único diputado de JxC-UCR era un voto cantado; votó favorablemente en todas las instancias a favor del proyecto del gobierno nacional.
 La adhesión de Raúl Jalil al gobierno de Milei no es novedad. Desde un primer momento se declaró ´dialoguista´ y “dispuesto a contribuir a la gobernabilidad”. Esta postura se fue profundizando conforme la provincia sufría las consecuencias del desfinanciamiento; Catamarca es una de las provincias más dependientes de los fondos nacionales. 

 Lobby minero 

 Pero el factor determinante que empuja a Jalil hacia las posturas del gobierno nacional son los negocios del capital minero instalado en la provincia y el lobby de otros sectores de la gran minería, quienes reclaman que se liberen las trabas existentes y puedan ingresar a explotar los fabulosos recursos existentes en la región. 
 Días antes de la sesión en Diputados que aprobó la “ley bases”, Jalil se reunió en el departamento de Fray Mamerto Esquiú, a instancias del Banco Macro, una cumbre minera que reunió a la denominada “Mesa del Litio”, conformada por los gobernadores de Catamarca, Salta y Jujuy, junto a empresarios y especialistas del sector minero. También fue una activa participante la exsecretaria de Minería del gobierno de Milei, Flavia Royón. En esa cumbre, los representantes del banco Macro fundamentaron el desarrollo de su lineamiento a favor del desarrollo minero, mientras que la conferencia se pronunció en conjunto a favor de la RIGI. Jalil declaró: “Necesitamos que [la ley] salga rápido, antes del Pacto de Mayo. Hay inversiones especulándose y demoradas”. 

 Los ´beneficios´ del RIGI 

 El RIGI prevé beneficios extraordinarios para el capital minero, en términos fiscales, aduaneros y cambiarios para el ingreso de inversiones de bienes de capital, repuestos y componentes destinados a los nuevos proyectos. Los incentivos destacan la rebaja de Impuesto a las Ganancias del 35 % al 25 %, la suspensión del impuesto a los dividendos distribuidos, la cancelación del IVA con certificados de crédito fiscal, el descuento de bienes personales a cuenta de ganancias, la extinción de cualquier otro impuesto provincial o municipal, arancel 0 % para importaciones, retenciones 0 % desde el tercer año, libre disponibilidad de divisas y estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria por 30 años. 
 Durante el tratamiento en Diputados, el gobernador se reunió en el mayor sigilo con Luis Caputo para hablar sobre minería, conversación que luego sería revelada a través de la cuenta de “X” del ministro.
 El gobernador de Tucumán, Jaldo, se alineó en este campo de colaboracionismo con el gobierno de Milei y se pronunció rápidamente en respaldo a la postura de Jalil. 

 Cooptación parlamentaria 

 El lobby minero se va extendiendo a lo largo de la cordillera. La minería de cobre se encuentra entre los proyectos de interés; en ese sentido, los legisladores de San Juan aportaron sus votos a favor al capítulo referido al RIGI. En tal sentido, se prepara para el corto plazo la conformación de una “mesa del cobre” con la participación de las provincias involucradas en la explotación. 
 De cara al tratamiento en el Senado de la Nación, ya declaró el apoyo a favor Flavio Fama (JxC-UCR) y una postura aún no indefinida, pero apuestan que sería a favor, de parte del senador Andrada, y el rechazo de Lucía Corpacci. Estos dos últimos de UxP-PJ. 
 La exgobernadora Corpacci, en su discurso se diferenció públicamente y de manera tajante del proyecto de "ley bases". Sin embargo, posteriores declaraciones admitieron su apoyo al gobernador Jalil en su necesidad de buscar financiamiento para la provincia. Corpacci actúa como vocera de los intereses de los proveedores y emprendimientos relacionados a la minería local que se verán afectados y en desventaja por el RIGI, como también lo reconoce la UIA. Lo mismo ocurre respecto a los ingresos municipales. 
Corpacci comparte la política minera de fondo, como quedó demostrado en su segundo mandato en la provincia, acompañando las exenciones impositivas impulsadas por el gobierno de Macri. Su voto en la Cámara de Senadores se definirá en el recinto. Todo esto demuestra que es un voto negociable, con algún agregado o promesa en la reglamentación de la ley para arbitrar y dejar espacios a fin de que los proveedores locales y otros sectores puedan participar en el negocio. 
 Raúl Jalil pasó de reclamar el ingreso de capitales sobre las reglas y legislación establecidas en la provincia a apoyar sin miramientos el proyecto nacional en un abrir y cerrar de ojos. En el camino, el Ejecutivo nacional desplazó al titular de YMAD, Fernando Jalil -hermano del gobernador-, y colocó en su lugar Juan Pablo Limodio, un hombre del macrismo. El YMAD tiene injerencia en importantes yacimientos, algunos potenciales, otros ya explorados. En el caso de Agua Rica, se estima que duplica los recursos a explotar de los que se pudo extraer en la Alumbrera. La complicación aparece porque cualquier avance en esta dirección tiene que contar con el visto bueno de la Universidad de Tucumán, cuando precisamente el 27 de abril comienza el juicio contra el exrector Cerisola, que podría poner al descubierto cuestiones que trabarían el avance en el proyecto, además resistido por los pobladores locales. Existen denuncias gravísimas relativas al pasivo ambiental, además de contrabando y muchos otros delitos impunes que se impusieron en esta primera explotación megaminera en el país.
 La que se ha embarcado hipotecando la autonomía es la UNCA (Universidad Nacional de Catamarca), donde las camarillas dirigentes que se han sucedido han ido progresivamente adecuando sus carreras, planes de estudio y recursos a las necesidades del capital minero, una política encubierta de privatización universitaria. 
 Mediante la “ley bases” y, en particular, la instauración del RIGI, el Gobierno espera avanzar sobre los obstáculos establecidos respecto de la actividad minera que se encuentra afectada por un fallo de la Corte provincial. 
 Mientras tanto, en la provincia se espera la aprobación del proyecto de ley de “emergencia económica” provincial, con el apoyo unánime del bloque de UxP. 

 Bruno Corzo y Daniel Blanco 
 06/05/2024

A diez años de la masacre contra el edificio de los sindicatos en Odesa


En febrero de 2014 se produjo, por medio de un golpe de estado, el desenlace del conflicto que atravesó Ucrania desde la disolución de la URSS y la proclamación de la independencia de Ucrania. El presidente, Viktor Yanukovitch, electo por el partido de las Regiones fue derrocado por el Parlamento, luego de un proceso confuso y violento. Yanukovitch, de tendencia filo rusa, se había comprometido a iniciar las negociaciones para ingresar en la Unión Europea. Fue el episodio final de un giro de la oligarquía de Ucrania, que ponía fin a la integración del país a la Comunidad de Estados Independientes, que había sustuido a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, en 1991. A último momento, bajo la presión de Putin, Yanukovitch renunció a su propósito, lo que desató una fuerte movilización popular conocida como el Euro-Maidan. Altas figuras de la OTAN, como la actual subsecretaria de Estado norteamericana, Victoria Nuland, participaron activamente del reclamo para destituir al presidente. El oficialismo desató una fuerte represión, pero al final de cuentas Yanukovitch huyó de la sede de gobierno, con un destino desconocido por varios días. La destitución fue acompañada por el voto de varios de sus partidarios. 
 El golpe de estado de Maidan, el nombre de la plaza principal de Kiev, desató una rebelión en el este de Ucrania, así como la ocupación de Crimea, por parte de Putin. Crimea, sede de la flota de Rusia, en el Mar Negro, había pertenecido históricamente a Rusia, hasta que el primer ministro de la URSS, Nikita Kruschev, un ucraniano, la cedió a Ucrania, en 1959. Los rebeldes del este ocuparon numerosas empresas de la oligarquía de la región, cuyo mercado había sido siempre el de Rusia. Reclamaban la conversión de Ucrania en Estado Federal, que los golpistas y la OTAN rechazaron, porque implicaría un cogobierno de Ucrania, el alejamiento de la integración a la UE y ulteriormente a la OTAN. El 11 de mayo de 2014, las repúblicas rebeldes celebraron referéndums para proclamar su independencia. Un año más tarde, el 15 de febrero de 2015, se firmó el acuerdo Minsk II, para discutir el status federal. Según dijo Angela Merkel, luego de abandonar su cargo de jefa de gobierno de Alemania, el acuerdo fue una operación dilatoria para mejorar la preparación militar de Ucrania para una guerra contra Rusia.
 En este contexto, luego de las celebraciones del 1° de Mayo, las fuerzas oficiales de la derecha, que reivindican su alianza con el nazismo en la Segunda Guerra, montaron una serie de provocaciones en la ciudad de Odesa –un crisol de la influencia rusa, judía y ucraniana-. En la primavera de 2014, se habían producido en el sur y este del país masivas manifestaciones contra el golpe. El 1 de mayo de 2014, Día Internacional de los Trabajadores, una multitud marchó por las calles del centro de Odesa con pancartas que reclamaban «¡Referéndum!» y «El fascismo no pasará». El desfile llegó hasta un campamento para recoger firmas en apoyo al referéndum independentista, el reconocimiento de la lengua rusa y el rechazo al ingreso a la UE. Un panfleto que decía que los grupos prorrusos "defenderían a Odesa de los pogromos" se distribuyó por la ciudad antes de la manifestación. 
 El 2 de mayo se organizó una manifestación para defender la unidad nacional, por parte de la ultraderecha, acompañada de barras de fútbol. El diputado de la Asamblea Legislativa de Odesa, Vadim Savenko, dice haber probado que los supuestos hinchas de fútbol, eran en realidad militares que servían en los batallones "Tormenta" y "Dniéper-1" reclutados por las organizaciones ultranacionalistas. Al comenzar los enfrentamientos llevaban insignias propias de los aficionados, pero después y hasta el final de los disturbios aparecieron con uniforme, portando equipos de protección, chalecos antibalas y armas de fuego. Reclamaban la unidad de Ucrania y cantaban sloganes contra Vladimir Putin. Observadores de la OSCE informaron que vieron a un centenar de activistas antirusos en la marcha con palos y escudos. La derecha y los grupos antinazis se enfrentaron en combates callejeros; se construyeron barricadas por toda la ciudad.
 A medida que se extendía la información sobre las primeras víctimas, desde la derecha se instó a destruir el campamento rival instalado fuera de la Casa de los Sindicatos que fue atacado e incendiado. Eso forzó a los ocupantes del campamento a refugiarse en el edificio para protegerse. El edificio tiene cinco plantas de altura y es la sede de la Federación Regional de Odesa de Sindicatos, en el centro de la ciudad. 
 Según las barras de la ultraderecha, quienes se refugiaron en la sede sindical dispararon contra los manifestantes de la calle. Sin embargo, un informe oficial, llevado a cabo por la policía, indicó que no se encontraron armas dentro del edificio. La gentuza derechista empezó a disparar sus armas y tirar cócteles molotov contra el edificio; finalmente provocaron el incendio miembros del grupo ultraderechista Pravy Sektor, una de las organizaciones más activas en el Euromaidán y en las posteriores manifestaciones a favor de la unidad de Ucrania. 
 El fuego empezó en la segunda y tercera planta del edificio, y se extendió rápidamente. Se enviaron al escenario trece unidades de bomberos, a quienes los pronazi impidieron acercarse. Los acorralados intentaron saltar por las ventanas, otros se quedaron en el tejado, atrincherándose. Mientras ardía el edificio, 31 personas murieron atrapadas. En total, murieron 46 personas y se informó de 214 heridos. 
 El 4 de mayo cientos de activistas ‘prorrusos’ se manifestaron en la sede la policía en la ciudad para que exigir la puesta en libertad de los activistas prorrusos detenidos, rodeando el edificio. Las fuerzas de seguridad empezaron a liberar arrestados. Ante los manifestantes, 67 activistas, todos residentes de Odesa, fueron puestos en libertad. Entre los liberados hubo varios sobrevivientes del mortífero incendio del 2 de mayo. Una multitud que incluyó a muchas mujeres y personas de edad avanzada aplaudió y abrazó a los activistas liberados y exigió que sean liberados todos los demás activistas de Odesa detenidos. 
 El incendio del edificio de la Central Sindical de Odesa fue el complemento del golpe de estado de dos meses antes, y definió sus términos. El pogrom mostró que el sometimiento de Ucrania a la tutela de la Unión Europea venía fuertemente marcado por la impronta fascista. La autodeterminación nacional de Ucrania choca no solamente con la tentativa opresora de la oligarquía y los servicios del Kremlin, sino por sobre todo de la OTAN, que quiere convertir a Ucrania en una cabeza de puente para la guerra contra Rusia. 

 Silvina Yoga
 05/05/2024

lunes, mayo 06, 2024

¿Cómo derrotar a la derecha? El Cordobazo y sus enseñanzas, con Nicolás del Caño y Eduardo Castilla

Primero de Mayo | Historia de Otra Clase #1

Elecciones municipales inglesas: derrumbe conservador


El Brexit, el fracaso ‘libertario’ y la guerra. 

 Las elecciones municipales en 107 de los 317 distritos ingleses y galeses dieron como resultado la peor elección conservadora en 40 años. Los laboristas obtuvieron importantes victorias, incluidas dos en el sur inglés, históricamente un bastión de los “Tories”. El norte, denominado “muro rojo”, que había sido penetrado por los conservadores bajo la gestión de Boris Johnson, ahora ha vuelto a pintarse de rojo (color de los laboristas) en el mapa electoral. Sin embargo, una proyección nacional, le otorga solo el 34 % de los votos al partido de Keir Starmer, suficiente para derrotar a un alicaído Partido Conservador, pero insuficiente para hacerse de una mayoría propia en la Cámara de los Comunes (Cámara baja). Rishi Sunak llegó al gobierno luego del desplome de Liz Truss, la primera ministra libertaria, que cayó luego de 45 días de gobierno. 
 El laborismo ganó en 8 de los 11 municipios más habitados del país, incluidos Mánchester, Liverpool, Leeds o Sheffield (South Yorkshire), así como en la aglomeración de York y North Yorkshire, donde se encuentra la circunscripción del primer ministro (La Nación, 04/05). Asimismo, en Blackpool South -donde se disputaba una banca para el Parlamento ante un escándalo de corrupción del edil conservador- el laborismo obtuvo el 58,5 % de los votos. El 26 % de esos votantes en la elección anterior habían optado por el candidato conservador; es la mayor transferencia electoral desde la Segunda Guerra Mundial. Rishi Sunat, premier inglés, aprovechó la descontada victoria del alcalde Ben Houchen, en Tees Valley, para señalar que no todo era gris de cara a las elecciones nacionales, que si bien no tienen fecha oficial se descuenta serán en noviembre.
 Lo propio hizo el candidato laborista, Keir Starmer, en Londres, al acompañar al dos veces reelecto alcalde, Sadiq Khan, el primer mandatario de la capital inglesa. Con este tercer mandato, supera a Boris Johnson, que había dirigido la ciudad durante dos mandatos antes de convertirse en Premier. Khan y Starmer aprovecharon el acto de celebración para exigir elecciones inmediatamente, aunque no hacen nada para ello. 
 La última elección municipal se había dado en el año 2021; si comparamos, ahora los laboristas dirigen 48 alcaldías, mientras que los "tories" perdieron diez y controlan seis y los liberal demócratas ganaron dos y se quedaron con doce, mientras que el resto corresponden a otras formaciones. (Página 12, 05/05). En términos de concejales, los conservadores han perdido cerca de 500, varios de ellos arrebatados por los liberal demócratas y otros muchos por laboristas o independientes. Por primera vez en la historia, los conservadores están terceros en la nómina de concejalías, por detrás de los laboristas que ganaron 200 ediles, los liberal demócratas que ganaron 90 y superaron las 500 bancas. El Partido Verde ha alcanzado 150 bancas y los independientes 260. 
 Los denominados independientes son, en su mayoría, candidatos que han roto con los laboristas por su apoyo al genocidio sionista en Gaza y una enorme cantidad de activistas de origen musulmán que han decidido ser un canal de denuncia ante la situación de la población palestina. Así lo demuestra que tres jóvenes de 18 a 20 años (Mohammed Ali Islam, de 20 años, Ismail Uddin, de 19, y Atira Malik, de 18) hayan sido electos concejales y, reunidos en un verdadero acto popular, fueran llevados en andas por las calles. 
 Un desprendimiento izquierdizante del Partido Laborista, fundado en 2019 tras el desplazamiento de Jeremy Corbyn de la dirección laborista, el Partido de los Trabajadores de Gran Bretaña (WPB en inglés), ha logrado convalidar 4 concejales en 2 distritos del norte. También ha resultado tercero en varios otros distritos, quedando a poco votos de los candidatos tradicionales. En febrero pasado, su principal dirigente George Galloway había logrado consagrarse como diputado nacional en Rochdale obteniendo el 40 % de los votos. Su campaña estuvo centrada en denunciar a Starmer por su complicidad ante el genocidio en Gaza. Los principales diarios han centrado su atención en la pérdida de votos laboristas en ciudades con importante población musulmana y/o estudiantil, que se encuentra movilizada activamente en las calles y campus universitarios. 
 Según el analista John Curtice, “los laboristas se beneficiaron más del "deseo [de los votantes] de vencer a los conservadores" que del "entusiasmo" por su partido en estos comicios.” (La Nación, 04/05) Y el gran desempeño de candidatos independientes es un señalamiento en este sentido, puesto que en muchos casos los laboristas eran derrotados por estos candidatos, como en Rochdale u Oldham.
 La derrota conservadora ocurre cuando la pauperización arrasa las condiciones de vida de la población. Los votos a los ediles que han levantado su voz contra el genocidio palestino expresan un voto contra el conjunto de la guerra imperialista, donde Gran Bretaña ocupa la delantera más belicosa. Retoma el hilo conductor de las grandes huelgas de la salud, la educación y el transporte en el 2022 y 2023 contra la carestía. Los laboristas no han presentado un programa de gobierno alternativo, simplemente se han dedicado a esperar pacientemente la caída de los conservadores para salvar la línea de sus enemigos.

 Joaquín Antúnez
 05/05/2024

CONICET: el salario perdió más de 40 puntos en los 4 meses del gobierno de Milei


Los trabajadores estatales en general y el CONICET en particular vienen siendo objeto de ataque del gobierno, propagandísticamente, desde la campaña electoral, y materialmente desde que inició la nueva presidencia, con despidos, asfixias presupuestarias, censura de artículos de las ciencias sociales y el recorte del 55 % de las becas doctorales. 
 Ese ataque tiene una arista muy importante en lo que a recorte salarial respecta. Aquí traigo un pequeño análisis nominal sobre lo cobrado, buscando poner sobre la mesa en números que puedan servir para materializar el ajuste salarial y que sirva como una herramienta para impulsar los reclamos por el salario. Para ello utilizaré los valores del salario de becarios, cuyos aumentos mensuales son homólogos a los aumentos de los distintos escalafones del CONICET.
 En enero un becario cobró $603.305 por lo trabajado en diciembre, tomaré este primer sueldo para el estudio del cambio salarial durante estos 4 meses del nuevo gobierno. La inflación acumulada desde enero a mayo ha sido del 65 % (considerando una inflación de 9 puntos para el mes de abril arrojado por consultoras privadas, OJF). Si los sueldos hubiesen ido a la par de la inflación un becario en mayo debería haber cobrado 996 mil pesos por lo trabajador en abril. Sin embargo, el estipendio en mayo fue de 729 mil pesos, esto arroja que sólo ha aumentado en un 21 % con respecto a lo cobrado en enero. La paliza salarial entonces refleja que se han perdido más de 40 puntos con respecto a la inflación en sólo 4 meses. 
 Este recorte salarial, brutal, abonó a lo que el gobierno llama su déficit cero o superávit fiscal, el cual no es ni uno ni el otro, ya que la deuda total del Estado ha ido aumentando durante este período alcanzando los 700 mil millones de dólares. El plan motosierra del gobierno no impone un desmejoramiento momentáneo en la vida de los trabajadores, sino que pospone la quiebra general del Estado y la industria mientras hunde en la pobreza a sectores cada vez más amplios de la población. 
 Promovamos asambleas en cada lugar de trabajo para enfrentar el ataque salarial, los despidos y la ley de bases que promueve el cierre o reconfiguración de todo el sistema científico-técnico. 

 Sergio Yeti
 05/05/2024

La ley Bases prevé el despido de 100 mil estatales


Con la votación del martes 30 en Diputados, se le dio media sanción a dos ataques declarados contra los y las trabajadoras estatales, incorporados a la "Ley Bases" del gobierno, además de otros que atañen al conjunto de los trabajadores.
 La ley habilitaría pasar a “disponibilidad” entre 100 mil y 125 mil trabajadores con estabilidad en el empleo público una vez cerrados sus organismos o habiéndolos ´desfuncionalizado´. Según Clarín: “Apunta a los organismos en vías de achique o con dotaciones excesivas” (2/5). Esto es una falsificación, ya que en el pleno de los organismos hay faltante de personal para poder abordar las tareas de ministerios y secretarías, inclusive en esta coyuntura en que la mayoría se encuentra paralizada desde la propia gestión. 
 Semanas atrás, ante el anuncio del recorte de la totalidad de las horas extras los trabajadores anunciaron que cerrarían museos, centros culturales, teatros, servicio meteorológico, hospitales y sigue la lista, porque sin la extensión de la jornada laboral de cada uno de los y las que trabajan en esos edificios no se puede garantizar el desarrollo de las actividades. Capital Humano tuvo que recular con la amenaza.
 La premisa para los despidos es que los trabajadores estatales son un costo y no trabajan. El trasfondo es la extensión de la jornada de trabajo a través de horas extras o módulos -flexibilización- y el achicamiento de programas que, por lo general, apuntan a acceso a servicios que el Estado otorga –como en los CDR, las delegaciones, el ANSES, etcétera, obligando a los usuarios, siempre trabajadores, a trasladarse distancias más largas para poder hacer los trámites; en el camino muchos desisten, aunque implique desistir de acceder a ciertos derechos. 
 El Artículo 4 de la "Ley Bases" le brinda al Ejecutivo facultades para modificar la administración nacional y privatizar empresas estatales. Retoma de la “ómnibus”, a través de las facultades delegadas, la posibilidad de desfinanciar, cerrar o privatizar organismos como el INCAA, el Instituto Nacional del Teatro, el de la Música, la Comisión de Bibliotecas Populares, el INADI, y avanzar hacia la privatización de empresas estatales o mixtas. Con ese movimiento peligran los puestos de trabajo de miles y miles de empleados públicos. 

 El pase a disponibilidad 

La misma ley se encarga de reglamentar qué pasaría con los trabajadores que desarrollan tareas en los organismos que se cierren o achiquen. No se está hablando de los miles de contratados bajo convenio o por monotributo: a ellos les cabe el despido directo como con los 15 mil que “no renovaron contrato” el 1 de abril último. 
 El pase a disponibilidad, según el proyecto de ley, obliga al Estado pagarle al trabajador su salario por el término de 12 meses, en caso de que el organismo en que se desempeña cierre o no requiera de sus funciones, pudiendo solicitarle que realice tareas que en la actualidad hacen empresas tercerizadas, como limpieza o seguridad. El gobierno bastardea así un reclamo legítimo, como es el fin de la tercerización con incorporación al Estado, llevando a trabajadores de planta a degradar sus tareas actuales. Una reforma laboral de hecho, porque introduce polifunciones. 
 Según la norma que aprobó Diputados, es tarea del trabajador conseguir un nuevo lugar donde trabajar y, si no lo encuentra, entonces será despedido: "Cumplido el término de disponibilidad, sin que el trabajador hubiera formalizado una nueva relación de trabajo, quedará automáticamente desvinculado de la Administración Pública Nacional", con derecho a una indemnización "igual a 1 mes de sueldo por cada año de servicio”. 
 En la redacción de la ley se retoma un concepto del macrismo, el de “la dotación óptima”, una evaluación de cuál es el número de trabajadores que requiere un organismo. En la Secretaría de Cultura, en 2016, en nombre de la dotación óptima se despidieron 564 trabajadores que fueron rápidamente remplazados por unos 600 nuevos contratos: la misma “dotación”, pero precarizada. Con la lucha de los trabajadores, se reincorporó a más de la mitad de los despedidos. 
 Desde un principio, la gestión Milei se propuso el objetivo de despedir un tercio de los trabajadores del Estado Nacional. Efectivamente, con la “Ley Bases”, el cierre de organismos y la privatización de empresas estatales o de capital mixto, pretenden deshacerse de más de cien mil empleados de planta permanente, sumados a no renovación de los contratos trimestrales, se llegaría a ese objetivo del 30 % de recorte de los puestos de trabajo. 
 En el mismo proyecto, se habilita el despido del personal en licencia por enfermedad, matrimonio, embarazo, etc. Y traslada el régimen de sanciones para habilitar el despido justificado como en la actualidad está sucediendo en el ACUMAR, donde se ha sancionado a más de 200 empleados por irregularidades en la documentación de trabajo remoto o licencia, responsabilidad íntegra de la gestión saliente. 
 UPCN, absolutamente integrado a la política de gobierno, no sólo no organizó una acción contra la ley. Por el contrario, Andrés Rodríguez manifestó su voluntad de garantizar la gobernabilidad. Por su parte, ATE convocó a movilizar el 29 al Congreso pero no logró traccionar a nadie a una lucha que no preparó, luego de “sectorizar” los conflictos por despidos en lugar de encarar una lucha de conjunto contra los ataques de Milei. Sin plenarios ni asambleas generales, ATE va a la rastra de la CGT. 
 Los y las trabajadoras estatales tenemos que sortear las trabas que, por acción u omisión, representa la burocracia sindical y recorrer los sectores con asambleas que expliquen la magnitud de lo que se votó y organicen la respuesta. Construyamos el paro y la movilización que frene la ley y reincorpore a los compañeros despedidos. 

 Valentina Viglieca 
 04/05/2024

domingo, mayo 05, 2024

España: Sánchez maniobra para reforzar su juego electoral


Detrás de sus argumentos ‘amorosos’ se erige la profunda debilidad de su gobierno y el intento de recuperar para el PSOE los votos que pierden Sumar y Podemos. El presidente pretende establecer su papel como único dique de contención frente a los trabajadores en la perspectiva de la financiación de la guerra y una consolidación fiscal para reducir el déficit público. 
 La aceptación judicial de una querella presentada por el ‘sindicato’ de ultraderecha Manos Limpias contra Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, fue respondida con una carta a la ciudadanía del presidente en la que anunció el miércoles 24 de abril que cancelaba su agenda y reflexionaría sobre su permanencia en el gobierno hasta el lunes 29 de abril. Abrió de esta forma una crisis artificial en la gobernanza del país en una operación sin riesgo real. La respuesta a una querella sin fundamento, que a todas luces se presentó como una provocación, ha sido utilizada por Pedro Sánchez para un intento de reforzamiento bajo el pretexto de ser un hombre enamorado de su esposa, afirmando que se ha llegado demasiado lejos y que debía meditar si valía la pena continuar en la política. Los dirigentes y ministros de su partido dijeron desconocer qué haría el presidente, pero organizaron para el sábado 27 de abril una reunión abierta a los medios de su Comité Federal en la que hicieron público su apoyo a Sánchez. 
 El lunes 29 el presidente anunció que permanecería en su cargo atendiendo al apoyo popular y de su partido, que incluyó una concentración de conmilitones arreados en autobuses de toda España a las puertas de la sede partidaria el mismo día de la reunión abierta del Comité Federal. La amenaza de dimisión del presidente de gobierno Pedro Sánchez no fue un relámpago en cielo sereno. Respondió a un intento de reforzar su posición y autoridad frente a las bases de su partido y frente a la sociedad sobre la espalda de las manifestaciones de apoyo. Sánchez ha decidido sacar fuerzas de la debilidad. Preside un ejecutivo que se las tiene que ver con un escándalo de corrupción surgido bajo el manto protector del que fuera ministro de Fomento, José Luis Ábalos, muy próximo a Sánchez hasta que en 2021 le pidiera la dimisión obviamente al tanto de que habría un proceso judicial contra un asesor del ex ministro y persona de confianza del mismo, Koldo García Izaguirre. 
 El ala izquierda de su coalición, el partido Sumar encabezado por la ministra de Trabajo Susana Díaz, se hunde a ojos vistas tras un rotundo fracaso en las elecciones vascas en las que el PSOE salió bien parado. La agrupación está sumida en una crisis que ha enfrentado a Izquierda Unida con el resto de las fuerzas del partido, en especial su líder Díaz y Más País. Otro aliado potencial para cualquier operación parlamentaria, Podemos, se aproxima a su desaparición política total mientras su principal ideólogo y ex vice presidente de Gobierno dedica su tiempo a la agitación mediática y a una taberna a la que califica del último espacio de independencia del proletariado. Esto ha dejado en el tendido a muchos miles de votantes decepcionados por la política social del gobierno y la descomposición de los partidos a la izquierda del PSOE. 
 La maniobra de Sánchez se hace en vísperas de las elecciones en Cataluña, en las cuales el Partido Socialista será la formación más votada. Y, en perspectiva, las elecciones europeas de junio en las que las formaciones a la izquierda del PSOE van a sufrir un claro retroceso. La movilización socialista pretende arrastrar el voto decepcionado de Podemos, Sumar e Izquierda Unida, en lo que se denominaría ‘voto útil’ contra “el avance de la derecha”. Es decir que hemos asistido a un sainete electorero del cual Sánchez espera salir reforzado en nombre de la defensa de unas presuntas conquistas sociales que han sido hasta ahora ajustes disimulados contra los pensionistas y reformas laborales que han sido pactadas con las organizaciones patronales reforzando el peso de la burocracia y debilitando la defensa jurídica de los trabajadores.
 El acto del Primer de Mayo convocado por UGT y CCOO fue la culminación de esta operación. Los aparatos partidarios del PSOE y de los miembros de la coalición de gobierno por una vez en lugar de irse de puente convocaron a la manifestación. Acudieron todos los ministros del gobierno y los discursos de los líderes de ambos sindicatos se dedicaron a ratificar su apoyo a Sánchez y al gobierno sin fisuras. Algunos extraviados de la izquierda extraparlamentaria acudieron a ese acto y alabaron los signos de combatividad de los trabajadores convocados. Pero se olvidaron de criticar al gobierno y la maniobra de Sánchez y los objetivos antiobreros del gobierno. Esto pone sobre el tapete una arista más de la operación reforzamiento.
  Sánchez, entregado a sacar fuerzas de su debilidad, da a entender a la burguesía entre su amenaza de dimisión y el acto del Primero de Mayo que el árbitro válido entre los trabajadores y la burguesía es él, y no la derecha. Es él quien puede por la vía pacífica llevar, gracias a la burocracia sindical, a los trabajadores a convenios retrógrados y mantener la “paz social” en España. Si el cae se pueden ir preparando para el caos. El reforzamiento que Sánchez pretende es por otro lado inseparable de la situación internacional. 
Mientras que juega de ala izquierda ante la guerra en Ucrania y en Gaza, apoya con toda la determinación posible a ambas. España está participando esta semana en las maniobras de la OTAN a 14 millas de Creta, es decir el Mediterráneo oriental, con 1700 hombres, buques entre ellos un portaaviones, un buque de asalto anfibio y la fragata Reina Sofía. Mientras tanto, como secuela del amago de dimisión presidencial nos topamos con una supuesta determinación de romper la paralización de la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), bloqueada desde hace cinco años por el Partido Popular. La designación de esos jueces se hace por votación en el Congreso en la cual se exige una mayoría reforzada de tres quintos. Pero para que esa votación se haga realidad es necesario que los partidos mayoritarios lleguen a un acuerdo sobre la lista y eso se ha hecho siempre en forma proporcional a la representación política de los partidos. Este mecanismo hace que la supuesta separación de poderes en España sea una ficción en la medida que los magistrados que nombran al resto de los jueces del sistema son el fruto de un pacto político.
 Pero el sainete es también expresión de la incapacidad, y falta de determinación, por dar una forma más elegante de separación de poderes entre el ejecutivo y el poder judicial por parte de la burguesía española. El burdo manejo de la designación política de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y el control de los aparatos políticos de la judicatura según sople el viento electoral. Bajo el estado burgués la independencia judicial es una farsa puesto que el aparato legislativo define en favor de los dueños de los medios de producción las leyes a las que deben hacer frente los trabajadores. Pero en general los regímenes parlamentarios guardan las formas en cuanto a la designación de los jueces y montan una fachada de independencia entre poderes. 
 No es el caso de España. No se guardan siquiera las formas. El partido Popular viene bloqueando la renovación del CGPJ desde hace años para mantener la mayoría conservadora que capitanea en la actualidad. Contra esta valla el Gobierno de turno moviliza a la fiscalía del estado en un intento de defender sus intereses. España se caracteriza por una legislación represiva contra la independencia política de los trabajadores. La famosa Ley Mordaza facilita la condena de los trabajadores y los activistas obreros cuando se movilizan por sus derechos. “El gobierno más progresista de la historia de España” se ha olvidado de derogar esa ley hasta el día de hoy… y la ha usado para condenar a trabajadores como la compañera Raquel Rodríguez en Cádiz procesada tras enfrentar a las tanquetas enviadas por este gobierno para reprimir a los trabajadores del metal en huelga en Cádiz. 
 La estrategia de Sánchez esconde detrás de sus declaraciones de amor hacia su esposa un intento de reforzamiento en un escenario de debilidad de sus aliados de coalición y ante un proceso electoral de muy corto plazo. Su intento de dar a entender que él es el árbitro en la lucha de clases en España no es más que una engañifa. La crisis internacional y las necesidades de la guerra en curso que se expresa en Ucrania y Gaza no le dejan margen. El gobierno prepara la ofensiva contra los trabajadores para financiar el aumento del gasto militar al que se ha comprometido el gobierno y para sanear el déficit fiscal al que se ve obligado por la Unión Europea (UE).
 Los trabajadores deben construir su independencia de clase. Su reorganización para el combate contra los objetivos del capital es decisiva. Una alternativa de clase es necesaria para superar a la burocracia sindical y organizar un movimiento de base para una huelga general contra la ofensiva del capital.

 Grupo Independencia Obrera
 04/05/2024

La burguesía debate una nueva devaluación del peso


Entre una hiperinflación y la depresión económica. 

 En febrero de 1981, José Antonio Martínez de Hoz -el Caputo del gobierno militar- se enfrentó al dilema de devaluar la moneda. Las ventajas de una tasa de interés ostensiblemente mayor a la internacional había aumentado en forma desmesurada la cotización del peso. Un excelente boletín financiero (Economic Survey) había caracterizado el impasse económico mortal de ese momento: si Argentina devalúa, quiebra la mitad del país; si no lo hace, quiebra la otra mitad. Si devalúa, quiebra a las corporaciones con una deuda externa elevada; si no lo hace, tendría lugar una furiosa fuga de capitales. Martínez de Hoz puso de manifiesto la enorme debilidad financiera con una semidevaluación que acabaría produciendo las dos cosas: la fuga de capitales y el default. Política Obrera de esa época anuncia en su tapa que comenzaba la ‘licuación’ y caída del gobierno militar. 
 En ausencia del Economic Survey, Ricardo Arriazu, un economista tradicional de las grandes corporaciones, acaba de advertir en La Nación que “Si [hacen saltar la mini-devaluación del 2 % mensual], suben los precios y el programa se va a la miércoles y lo corren a patadas al presidente…”. Presentado en estos términos, el gobierno liberticida ha convertido al dólar en su única ancla política. Como si la historia se empeñara en repetirse en Argentina, Milei y compañía resucitan la frase que inmortalizó a Lorenzo Sigault, el fugaz sucesor de Martínez de Hoz, cuando aseguró que “el que apuesta al dólar, pierde”. “Como es obvio”, el peso empezó a devaluarse al compás de la fuga de divisas. Argentina entró en *default *y el gobierno militar hizo las valijas, no sin antes cerrar un acuerdo político con los partidos de la futura democracia. Si el gobierno no devalúa, Milei corre el riesgo de que “lo corran a patadas”, igualmente, como consecuencia de una recesión que se está convirtiendo en depresión. 
 Para Luis Caputo “es obvio” (textual) que el peso se aprecie como resultado del superávit fiscal, del superávit comercial y de cuenta corriente, de la estabilidad de la base monetaria y del saneamiento del Banco Central. Pero todo esto no es más que superchería. El estado ha pagado un elevado déficit fiscal mediante la acumulación de deuda pública –en marzo aumentó en 16 mil millones de dólares y en el trimestre más de 20 mil millones de esa moneda-. “La deuda que acumuló el Tesoro con las generadoras eléctricas y los productores de gas, señala Clarín (4/5), aumentó en 1.250 millones de dólares. La deuda flotante a abril subió 1.991 millones de dólares; la deuda sin registrar, otros 2.000 millones”. Por otro lado, incumple con los contratos de obra pública, que ha suspendido en un 95 por ciento. En cuanto al comercio exterior, ha pisado importaciones y ha emitido deuda cercana a 10 mil millones de dólares con los importadores (Bopreal). Acaba de anunciar la intención de hacer lo mismo con las utilidades y dividendos que se deben a casas matrices en el exterior. 
La deuda del Tesoro en pesos ha alcanzado el equivalente a 402 mil millones de dólares, al 30 de marzo pasado. El conjunto de la deuda pública supera los 600 mil millones de dólares. Como advirtiera aquel boletín, si devalúa quiebra medio país; si no lo hace, quiebra la otra mitad. El gobierno de la ‘libertad avanza’, no sólo quiere gobernar mediante delegación de poderes, o sea autoritariamente por decreto, y ‘protocolos’ propios de un estado policial, sino que se aferra como nunca antes a un cepo, para evitar una huida en masa de capitales. El mayor ‘ancla’ de estabilización, en estos momentos, es la recesión industrial y el pronóstico de una caída del 10 % del PBI (consumo e inversión). Quedan por delante todavía los mega aumentos de los servicios de gas y electricidad, como asimismo el de los combustibles, completamente dolarizados. 
 No hay ni puede haber un “base monetaria estable”, cuando el Banco Central continúa con una deuda bancaria equivalente a 65 mil millones de dólares, por los que paga un interés que ha reducido al 60% anual. La emisión por resultante es absorbida en calidad de nueva deuda. Gran parte de la deuda del Tesoro opera también como una base monetaria sustituta, porque está asegurada por el Banco Central, que debe emitir cuando el acreedor ejerce el derecho de venderla. La mejor prueba de que es una protobase monetaria es que, si se eliminara el cepo, se volcaría entera al mercado de cambios. Los economistas teóricos ya han admitido que el conjunto de bonos públicos y privados, a nivel internacional, sirven de garantía para la emisión monetaria secundaria (bancos privados) y primaria (bancos centrales). Es una de las razones de la actual inflación internacional y de la inestabilidad de las paridades de cambio entre las principales divisas. El ‘saneamiento’ del Banco Central es una impostura ignominiosa, cuando la institución tiene un activo de 100 mil millones de dólares, en letras intransferibles, que el Tesoro no podrá redimir nunca y por eso no valen nada. La magnitud de la bancarrota capitalista, en Argentina, es sencillamente extraordinaria. 
 La reducción de la tasa de crecimiento de la inflación (no hay “una caída”) y la inmovilidad del dólar constituye un golpe al bajo vientre de la deuda en pesos del Tesoro, que se ajusta por inflación y/o devaluación. La última licitación de títulos públicos no fue completada por la deserción de bancos y fondos comunes. Para conservar esta deuda, el Central debería aumentar la tasa de interés, pero ello redundaría en una desvalorización de la deuda corriente. Para varios observadores, este panorama anuncia que los acreedores ejercerán el derecho de venta al Banco Central, que deberá comprar los títulos con una mayor emisión. El dinero iría al mercado paralelo conocido como CCL, con la consiguiente suba del dólar y de la brecha entre el oficial y el llamado ‘libre’. También podía refugiarse en los títulos de deuda extranjera, aunque queda poco para aprovecharla. 
 El propósito explícito de toda esta política es, precisamente, revalorizar la deuda externa en dólares, legislación internacional, que ha subido un 300 %, para mayor beneficio de los fondos internacionales. La expectativa que esta reducción del “riesgo país” aliente el financiamiento internacional, es infundada o, en el mejor de los casos, distante. El desequilibrio financiero descomunal que han acentuado Caputo-Milei, limita esa revaluación de la deuda extranjera a una gran especulación de corto alcance. Es que, al mismo tiempo, la exportación agraria se ha retraído. “La demora de la cosecha afecta el volumen del mercado”, titula La Nación. Según las consultoras, “los 800 pesos por dólar (de exportación), de diciembre, valen hoy 1.480, en vez de 876”. El gobierno podría anular o reducir las retenciones a las exportaciones, pero ello derribaría la recaudación fiscal, que ya viene retrocediendo como consecuencia de lo que debería calificarse como una depresión económica. 
 Días pasados, Milei hizo un acalorado elogio de la deflación, en línea con lo que sostenía su maestro Friedrich Hayek, en la depresión mundial de los años 30 del siglo pasado. Para Hayek, la salida de una depresión debe tener lugar por medio de la quiebra de los sectores no rentables de la economía y la depreciación de la fuerza de trabajo. En el debate acerca de la devaluación, los acólitos de Milei ya han apuntado a varias industrias que deberían desaparecer. Este debate ha dejado expuesta una crisis política de proyecciones enormes, que amenaza con la expectativa de que a Milei “lo corran a patadas” (Arriazu dixit). 

 Jorge Altamira 
 04/05/2024

Milei se queda sin cosecha récord


El sector agroindustrial avizoraba una significativa recuperación a comienzos de año, impulsado por la corriente del Niño, y por ende una masiva entrada de divisas. Las estimaciones privadas auguraban una producción de 130 millones de toneladas de los principales cultivos, 50 millones de toneladas más que en el ciclo anterior. 
 La campaña agrícola 2023 culminó con pérdidas que rondaron los 20.000 millones de dólares como consecuencia de la sequía. La producción de los principales cultivos se desmoronó; la cosecha de trigo arrojó un 44 % de disminución en relación al 2022. Por su parte el maíz cayó a la mitad y la soja sufrió la cosecha más baja en las últimas dos décadas. El único de los cultivos que tuvo una recuperación en la cosecha pasada fue el girasol, con casi 4 millones de toneladas, apalancado por los precios internacionales de los aceites, que incentivó a los productores a expandir su área de siembra. 
 La cosecha 2024 se verá afectada por avatares naturales y variables económicas propias del mercado de cereales a nivel nacional e internacional. 
 Las tierras, sobre todo de la zona núcleo, han sufrido un estrés termo-hídrico en los meses de enero y febrero, afectando la polinización y por consiguiente la fecundación. A los guarismos en baja de la cosecha presente, se le suma la tendencia a la depreciación de los precios internacionales de los principales productos exportables de la producción argentina, que vienen bajando desde principios de año, como consecuencia de la decisión de China de recortar sus compras de poroto de soja y también los pronósticos de cosechas récord en Sudamérica. A la caída de los commodities, hay que agregar la irrupción de la plaga chicharrita que afecta al maíz de la zona núcleo, que llevaría la cosecha de este cultivo a los 50,5 millones de toneladas, según estimaciones de la Bolsa de Cereales de Rosario, un 11 % menos de lo que se estimaba hace un mes atrás. De este modo la recaudación en dólares estará por debajo de los 30.000 millones de dólares, una caída superior al 10 %, cuando el gobierno libertario contaba a comienzos de año con estimaciones que se encontraban por encima de los 34.000 millones de la divisa. 
 A todo este cuadro, hay que agregar que los productores no están liquidando el total de la cosecha, presionando de este modo, a una nueva devaluación de la moneda. Así lo advirtió la semana pasada el consultor en temas agrarios, Salvador Di Stefano: “El campo difícilmente liquide lo que el gobierno necesita”. Y agregó: “Está claro que el hombre de campo está disconforme con el precio de la soja, las retenciones que le impone el gobierno, el impuesto PAIS, el tipo de cambio, el precio de los insumos, y el de la maquinaria agrícola. En resumen, está con escasa rentabilidad y muy enojado”. 
 El conflicto con la Mesa de Enlace y el gobierno libertario tiende a agravarse. La Sociedad Rural, la Federación Agraria, Coninagro y Confederaciones Rurales le vienen pidiendo semanalmente al secretario de Bioeconomía (ex Agricultura), Fernando Vilella, “gestos” para con el sector: devaluación del tipo de cambio, la baja de las retenciones y levantamiento del cepo cambiario, para “recomponer” la rentabilidad. En este cuadro de situación, medianos y pequeños productores de Chaco se convocaron en la ciudad de Roque Sáenz Peña el viernes pasado, llevando adelante un tractorazo contra las retenciones. Si no aparecen los “gestos” que las patronales agrarias piden al gobierno nacional, el conflicto se agudizará con el transcurso del tiempo. Los productores pueden sentarse arriba de sus cosechas, por lo cual, el oligopolio que domina el comercio exterior de granos no liquidaría en la ventanilla del Banco Central el total de lo que resta de la cosecha de esta campaña. 
 En lo que resta de la campaña agrícola de este año, se estará definiendo una parte del plan económico del tándem Milei-Caputo que tiene como norte el déficit cero (basado en una brutal confiscación a los trabajadores y jubilados) y la acumulación de divisas extranjeras para contener la inflación y perfilarse para la tan mentada dolarización que agitó Milei durante la campaña electoral.
 Como hemos señalado en el documento de convocatoria del III Congreso de Política Obrera, “las victorias que se adjudica el gobierno en el frente financiero son ficticias. Tiene un saldo comercial favorable de divisas, pero para eso ‘pisa’ las importaciones y los giros de utilidades al exterior, en mayor escala que Massa”. Las contradicciones del plan económico de la camarilla libertaria señalan la oportunidad de una intervención independiente de la clase trabajadora ocupada y desocupada. 

Lucas Giannetti
 04/05/2024

Milei ´recupera´ tierras entregadas a los mapuches


En estos días conocimos la novedad de que el gobierno de Milei-Villaruel había decidido romper los acuerdos ya establecidos con las comunidades mapuche en materia de territorios entregados o comprometidos a comunidades de pueblos originarios, como así también al reconocimiento de sitios sagrados, la construcción de viviendas y con respecto a frenar los procesos de desalojo. Está claro que el gobierno nacional estrecha lazos con los verdaderos usurpadores.
 Un caso es el del predio de dos hectáreas perteneciente a la Universidad del Sur, cercano al Cerro Tronador, que había sido entregado en comodato por diez años a una comunidad mapuche relacionada con Juan Grabois. Ahora les exige la devolución. De lo contrario, amenaza, se los desalojará. 
 No es el primer ataque a las comunidades originarias de la zona por parte de los liberticidas o por parte de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. 
 En 2021, la actual vicepresidente -en ese momento, diputada nacional- había presentado un proyecto para derogar la ley 26.160 que prohíbe los desalojos de las poblaciones originarias en tanto estén inscriptas en un registro. Esa inscripción es muy engorrosa y lleva años cumplir con los requisitos.
 Los desalojos se intensificaron desde la asunción de Milei. En febrero de este año fue desalojada una comunidad de un terreno militar, cerca de Lago Moreno. En febrero, hubo un nuevo embate contra la comunidad Coronado Inalef en Mallín Ahogado, cerca de El Bolsón. La Lof Buenuleo, al sur de Bariloche fue condenada por usurpación el 25 de marzo y dictado su desalojo. Lof Buenuleo figura en el Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas, que le reconoce las 480 hectáreas donde sus familiares directos habitan desde 1880.
 Quemquemtrew en Bolsón, Winkul Lafken en Mascardi, Pu Lof en Resistencia de Cushamen, son grandes hitos en la persecución y el ataque al pueblo mapuche. El Estado opera siempre en defensa de los grandes intereses inmobiliarios, forestales y turísticos; de grandes usurpadores, y no de unas pocas hectáreas, sino miles, como en el caso del estafador Joe Lewis en Lago Escondido, quien adquirió en forma sospechosa 16.000 hectáreas; el grupo Benetton -dueño de casi 900.000 hectáreas- o el Emir de Qatar, quien compró 4.500 hectáreas y de inmediato mandó a alambrar las nacientes del Río Chubut y expulsar a la Lof Cayunao. 

 Elena Florín 
 03/05/2024

sábado, mayo 04, 2024

“La revolución es un sueño eterno”. Conversaciones con Eduardo Belliboni


Un libro del periodista y compositor José Tcherkaski. 

 José Tcherkaski publicó un nuevo libro donde condensa las conversaciones que sostuvo con nuestro compañero Eduardo “Chiquito” Belliboni. Tcherkaski es compositor y periodista. Fue autor de éxitos que cantaron generaciones enteras y que fueron conocidos, mayormente, en la voz del cantante Piero: “Mi viejo”, “Para el pueblo lo que es del pueblo”, “ Coplas de mi país”, “Soy pan, soy paz” (en una versión extraordinaria de Mercedes Sosa), entre otros. Pero además como periodista hizo reportajes a figuras notables del siglo XX como Federico Fellini, Omar Torrijos, Atahualpa Yupanqui, Cuchi Leguizamón, Alberto Sordi, Carlos Alonso, Jorge Luis Borges, Bioy Casares, Juan L. Ortiz, por ejemplo. 
 En este último rol José trabó contacto con Chiquito Belliboni atraído por el papel de nuestro compañero como dirigente del multitudinario movimiento piquetero de lucha, convertido en el objetivo a combatir por los políticos capitalistas de diferentes -e incluso enfrentadas- facciones. Chiquito llegó a ser la pesadilla de los gobiernos de Cristina, Macri, Fernández y ahora de Milei -recordemos el flyer del Peluca donde el apellido Chiquito aparecía a la cabeza de un lista de dirigentes para ser eliminados por un Terminator, amenaza que llevamos a la Justicia y esta desestimó vergonzosamente. 
 La iniciativa de Tcherkaski es una muestra del extraordinario papel que tiene la lucha del movimiento piquetero combativo, y Belliboni como dirigente del Polo Obrero, en la situación política y sobre todo en la pelea de los trabajadores contra los gobiernos capitalistas. 
 En sus “conversaciones” Tcherkaski muestra el otro lado del dirigente nacional del Polo Obrero Eduardo Belliboni: su infancia, su familia, sus orígenes, su vocación frustrada de futbolista, su afición por la guitarra eléctrica. Lógicamente la lucha piquetera, sus objetivo y métodos, e incluso la estrategia del Partido Obrero -del cual Chiquito es militante desde hace 40 años- es una parte sustancial de las conversaciones en las cuales José establece sus propias concepciones y pareceres; es decir, una conversación sin concesiones. 
 Tcherkaski fue hace poco distinguido como ciudadano ilustre por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires a partir de un proyecto presentado por el legislador Gabriel Solano del Partido Obrero, y pronto se hará la presentación pública de este nuevo libro que seguramente será un aporte a la lucha de la fracción de trabajadores que, junto a los jubilados, son los más golpeados por el ajuste y el plan de Milei. 

 Prensa Obrera

Diana Mondino fue a China a pedir yuanes y volvió con las manos vacías


La canciller viajó en búsqueda de reperfilar el Swap y otros créditos. 

 La ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, junto con el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, viajaron de urgencia a China con el objetivo de renegociar un inminente vencimiento de deuda por U$S 4.900 millones que Argentina tiene con el país asiático, cuyo desembolso afectaría enormemente las reservas, y, a su turno, pedir financiamiento para reanudar las obras de las represas en Santa Cruz. 
 Lo primero consiste en el segundo tramo del Swap con China, que fue activado en octubre 2023 bajo la presidencia de Alberto Fernández, del cual se utilizaron U$S 4.900 millones que deben ser cancelados durante este año, en cuatro cuotas que van desde junio a septiembre. Para el gobierno, refinanciar esos vencimientos es una cuestión de primer orden, teniendo en cuenta la delicada situación de las reservas. Si logra aplazar los pagos será a una tasa megausuraria del orden del 7%. 
 Sucede que, si bien Milei le prometió a los capitalistas levantar el cepo cambiario, no cuenta con los dólares suficientes para hacerlo sin provocar un salto devaluatorio inconmensurable, sumado a que el panorama no es muy auspicioso en materia de recaudación de divisas. Por un lado, el FMI se negó por el momento a otorgar el préstamo por U$S 15 mil millones que le había solicitado Luis Caputo, puesto que desconfía de la viabilidad del rumbo oficial. Por otra parte, el saldo favorable del BCRA se viene logrando a costa de pisar importaciones, lo cual engrosa los compromisos de deuda comercial. Cabe destacar que Massa utilizó el dinero del Swap, justamente, para cancelar importaciones ante la crisis de reservas, una posibilidad que sería clave para el gobierno actual y que por el momento tiene vedada.
 A su vez, el agro volvió a retener la cosecha para presionar por una nueva devaluación. Sin ir más lejos, según la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), en abril, el complejo agroexportador liquidó en abril un 21,5% menos que en el mismo mes de 2023, que fue el año de la sequía. Además, la Bolsa de Comercio de Rosario proyecta que las exportaciones del sector agropecuario durante la campaña 2023/2024 representarán un monto menor al obtenido en los ciclos previos 2020/21 y 2021/22, debido a la caída de los precios internacionales y la menor producción de maíz tras los efectos de la plaga conocida como “la chicharrita”.
 Este escenario adverso es el que explica la premura de Mondino por reunirse con el canciller de chino, Wang Yi. En ese encuentro, la ministra abandonó su hostilidad característica hacia el gigante asiático y hasta se refirió a la existencia de “una sola china”, dejando de lado antiguas provocaciones acerca de reconocer a Taiwán como país independiente. A pesar de este recule, no está claro que el gobierno chino acepte “reperfilar” los vencimientos del Swap, no solo por la insolvencia de Argentina, sino que además, el vínculo bilateral se encuentra resentido como resultado del alineamiento total de la gestión de Milei con el imperialismo norteamericano, incluso con el ala de Trump que es la más anti China. Tal es así que, mientras se encuentra en stand by la construcción de un puerto en Ushuaia con fondos chinos, el presidente anunció, en la misma ciudad, la instalación de una base naval con Estados Unidos. Incluso, frente a las presiones de la Casa Blanca, Mondino tuvo que salir a negar recientemente la existencia de personal militar chino en la base espacial de Neuquén. 
 China tampoco confirmó el envío de fondos para reactivar las obras en las represas de Santa Cruz, que se encuentran totalmente paralizadas desde el 18 de diciembre, dejando sin empleo a 2.500 trabajadores. Al gobierno argentino le interesa que continúe ese proyecto para evitar que la pérdida de puestos de trabajo conviertan a dicha provincia en un hervidero social. Por eso se reunió Mondino con representantes de la empresa encargada de las represas santacruceñas, China Machinery Engineering Corporation (CMEC), pero no obtuvo respuestas certeras. 
 Si el Estado chino finalmente accede a los pedidos de los funcionarios locales, será a cambio de condiciones leoninas, como intereses más altos, o bien, mayor copamiento de capitales chinos sobre los bienes naturales y recursos estratégicos de nuestro país, como por ejemplo el litio o el negocio de 5G. Respecto a esto último, durante su estadía en China, Mondino también mantuvo reuniones con representantes de la compañía Huawei Technologies, que se disputa directamente con empresas estadounidenses el control de esa tecnología. 
 Como vemos, la búsqueda de financiamiento internacional por parte de Milei -requisito indispensable para llevar adelante su plan de entrega de las riquezas nacionales al capital foráneo- deja a la Argentina como rehén de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, agravando el sometimiento colonial de nuestro país. Solo un gobierno de los trabajadores puede poner fin a este rumbo de saqueo a manos de las grandes potencias extranjeras y abrir un curso de emancipación nacional donde las necesidades del pueblo ocupen el centro de las prioridades. 

 Sofía Hart

La Feria del Libro, marcada por la recesión y el ajuste


La feria 2024 se desarrolla en el predio de la Sociedad Rural 

La inauguración formal de la nueva edición de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires estuvo marcada por fuertes denuncias al gobierno nacional, ante el fuerte ajuste a la cultura. 
 “Concurrir a la feria, este año, representa un acto de rebeldía y de resistencia. Como nunca este espacio plural, activo, será el eje central alrededor del cual girarán el repudio de todas las fuerzas culturales a las políticas devastadoras que propone este gobierno”, declaró Alejandro Vaccaro, presidente de la Fundación El Libro, institución a cargo de la organización de dicho encuentro. Esta misma organización presentó un informe sobre la fuerte caída en las ventas y en la impresión de textos. 
 A la par, desde la Cámara Argentina del Libro vienen informando que desde enero se visualiza una importante reducción de la compra de ejemplares. La causa principal es el elevado costo. Solo por nombrar algunos de los títulos que integran el ranking de mayor interés: “En Agosto nos Vemos” (novela póstuma de Gabriel García Márquez) se vende a $20 mil; “La Felicidad” (de Gabriel Rolón) a $28.000; “Tan Poca Vida” (de Hanya Yanagihara) a $55.500; “El Viento Conoce Mi Nombre” (de Isabel Allende) por encima de los $23.000. Mientras tanto, el salario mínimo vital y móvil se encuentra por debajo de los $203 mil, la jubilación mínima muy poquito por encima de los $171 mil y el ex Potenciar Trabajo en $78.000.
 Las patronales del mundo editorial, la industria gráfica y grandes cadenas de librerías buscarán transferir esta crisis sobre las espaldas de los trabajadores, con despidos y mayor precarización laboral. 
 En su 48° Encuentro Internacional, el Ejecutivo nacional decidió no participar, siquiera con un puesto. Pero sí el presidente presentará un libro propio, en un predio del mismo centro de exposiciones de La Rural. El ninguneo de la Feria es parte del desprecio más general del gobierno por la cultura. El gobierno nacional no efectuará la compra anual de textos escolares para las escuelas y colegios, necesarios para el ciclo lectivo 2024. El Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello, declaró que los 14 millones de ejemplares destinados a alumnos de primaria y secundaria, que forman parte del programa “Libros para Aprender”, no serán adquiridos este año.
 Como parte del mismo acto de apertura, hizo uso de la palabra el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, quien mientras trataba de contar sus anécdotas infantiles con los libros, fue fuertemente abucheado por el público presente. No se debe olvidar que la gestión municipal viene desfinanciando a los centros culturales y bibliotecas populares, en serio riesgo de cierre, ante la recepción de las altísimas tarifas de servicios.
 Posteriormente, hizo uso de la palabra la novelista Liliana Heker, quien expresó que “el libro adquiere una significación especial en estos momentos. Un justo representante de todo lo que hoy es atacado en el campo de la cultura”.
 Más que nunca, en defensa de la cultura, necesitamos seguir en las calles, en el camino de la Marcha Federal Educativa del 23. Es urgente un plan de lucha que derrote el plan motosierra de Milei y el FMI. 

 Maxi Robes